Регистрация в каталогах

Fima Korolev

Регистрация в каталогах

Всем привет! Сегодня еще раз хочу поговорить про размещение сайта в каталогах. Знаю, что написано про это дело уже очень много, написано и то, что делать это необходимо, и то, что делать этого ни в коем случае нельзя. Итак, “Быть или не быть” вашему сайту в каталогах – это решать именно вам. Сразу выскажу своё личное мнение – однозначно БЫТЬ!

Что даёт регистрация сайта в каталогах

  1. Для молодого сайта размещение в каталогах прежде всего даёт возможность быстро проиндексировать свои странички в поисковиках. Популярные каталоги очень хорошо индексируются сами, и поисковые боты там просто “живут”, и ссылка на молодой ресурс не останется незамеченной ими. К тому же, такая ссылка намного ценнее, для молодого ресурса, нежели ссылка добавленная в «аддурилки» (addurl). Как показывает практика, поисковые боты “любят” больше те ресурсы, которые они находят сами, а не на которые в их направляют веб-мастера. Такая ссылка в глазах поисковика может выглядеть естественной. Только эта позиция уже должна сподвигнуть на размещение своего сайта или блога в интернет-каталогах.
  2. Трастовые каталоги – здесь говоря о трастовости мне хотелось бы говорить о каталогах, которые не только в фаворитах у поисковых систем, а скорее о посещаемых людьми каталогах полезных ресурсов. К примеру – в вашем любимом городе наверняка есть каталог сайтов имеющих отношение к вашему городу (если нет – срочно сделайте его вы!), жители города заинтересованные в решении того или иного вопроса в своей жизни с огромным удовольствием и пользой для себя заходят на такие каталоги для того, чтобы найти сайт компании (фирмы и т.д.), которая в состоянии решить насущную проблему. Если ваш сайт или блог имеет “городскую ориентацию”, то размещение в таком каталоге – это ценный источник полезного трафика. Если тематика вашего сайта не имеет географической привязки, то просто разместите свой сайт в тематическом каталоге, или в тематическом разделе любого другого трастового каталога, в соответствии с вашей тематикой. Итак, второй “плюс” каталогов – это трафик.
  3. “Найден по ссылке” – иногда можно встретить в результатах поисковой выдачи такую надпись. Что она означает? Это когда точного вхождения поискового запроса на странице нет, но анкор ссылки соответствует поисковому запросу. Откуда можно с лёгкостью получить такую ссылку? Конечно же с каталога! Кому не интересно получение качественного поискового трафика – может не обращать на это внимание, и не размещать свой сайт в каталогогах. Мой товарищ, занимающийся бизнесом в офф-лайне, просто влюблён в каталоги именно по этой причине – на своей интернет-страничке у него только наименование товара и его стоимость с кратким описанием.
  4. Влияние ссылок из интернет-каталогов на поисковую выдачу. Если на вашу страничку, сайт или блог ведёт достаточно большое количество ссылок, то и авторитетность вашего ресурса в глазах поисковых систем растёт. Это в свою очередь влияет и на поисковое ранжирование. Проверял неоднократно и готов подтвердить под присягой – это работает до сих пор (не так, как раньше, но все же). Качественные прогоны по каталогам поднимают ваш сайт в поисковой выдаче, и могут влиять на показатели ТиЦ.
Рекомендую к прочтению:  Создание favicon.ico

Итак, что имеем из плюсов:

  • ускорение индексации,
  • качественный трафик с каталогов,
  • поисковой трафик «найден по ссылке»,
  • подъём позиций в поисковой выдаче,
  • увеличение показателей ТиЦ.

Думаю этого более чем достаточно, чтобы начать или продолжить размещать свои сайты в каталогах.

Никогда не заказывайте прогон по каталогам

Что такое прогон по каталогам, и чем он отличается от ручного размещения? Ответить на этот вопрос меня натолкнули статьи на других блогах, где авторы утверждают, что прогон по каталогам не только бесполезен, но и вредит. Ответ напрашивается сам собой – нефик регистрировать сайт на “помойках”, выбирайте нормальные ресурсы и будете белыми и пушистыми.
Прогон по каталогам с помощью различного софта либо онлайн сервисов ничем не отличается от ручного размещения. Вся разница ручного размещения и прогона софтом – это время, затраченное на размещение.
Почему же столько много негатива существует по поводу именно “прогонов” различным софтом по каталогам? Ответ очевиден – этим занимались неспециалисты-ламеры. Почему я так категоричен – да потому, что софт здесь ни причём. Программа, облегчающая работу оптимизатора, это всего лишь программа. Всё зависит от того, как и кем управляется программа, как и какие задачи ставятся перед ней. Она всего лишь механизм облегчающий работу. Почему автомобиль никто не называет губительным изобретением для Человечества? Это ведь тоже механизм, который может, к примеру, отвезти вас на отдых в Сочи, вместо того, чтобы идти туда пешком. Но если за рулем автомобиля идиот, то вместо поездки на отдых автомобилям можно вполне успешно давить людей, или “упокить себя” направив его на большой скорости в бетонную стену так, что календарь праздников вам больше не понадобится! Так и прогоны софтом – в умелых руках это полезный инструмент, если прогон осуществлен неграмотно – польза от него не будет. Если вы размещаете свой сайт в “каталогах” больше напоминающих помойку, то и отношение поисковиков будет соответствующее, вне зависимости залезли вы в помойку “вручную” или при помощи софта.

(с)»Никогда не заказывайте прогон по каталогам» – сказать может только тот, кто сам просто не умеет делать прогоны.

Регистрация сайта в каталогах, раскрутка и оптимизация сайта, контекстная реклама
Но есть одно НО!!! В автоматическом прогоне по каталогам есть много особенностей, поэтому не пополняйте ряды неудачников – прежде чем решиться на “прогон” настоятельно рекомендую ознакомиться с этой статьей либо проконсультироваться у тех, кто (например я :) ) грамотно сможет ответить на все ваши вопросы из разряда «почему так» и «а если»… Помните, что как и в жизни, передозировки вредны в любом случае, а вот “дозы” у каждого разные :)
Так что вперёд, в каталоги, ради индексации, трафика, показателей и ПРИБЫЛИ! Устройте своему сайту праздник!
Удачи!

VN:F [1.9.22_1171]
Рейтинг статьи:
Rating: 7.0/7 (1 vote cast)
Регистрация в каталогах, 7.0 out of 7 based on 1 rating

13 комментариев »

  1. Юрий:

    Просто на этом деле многие бессовестные фирмы хотят заработать. В авторегистрации существуют свои правила. Например размещаемый текст должен обязательно уникализироваться – размножаться, это процесс трудоемкий и многие этого не делают, как и не соблюдают целый ряд других правил. Кончено проще взять текст с сайта и разместить его по каталогам, чем составить по правилам свой и уникализировать его на нужное число вариантов. Многие люди именно к таким фирмам и попадают, поэтому много отзывов, что каталоги бесполезны и даже вредят. Это дело поддерживают поисковики, но только на словах, на деле каталоги работают, пусть и не так как 10 лет назад. Нужно знать к кому обращаться за прогоном, обычно нормальные специалисты часто бывают заняты и не у каждого возьмут сайт на регистарцию

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  2. Михаил:

    Ну большинство статей относится к прогонам негативно. Тут 2 варианта. Или большинство право, или бОльшая часть – ламеры. Учитывая стилистику и грамотность их статей, оба варианты имеют равные шансы. У самого знаний не хватает, поэтому пока не прогоняю, но информацию изучаю :)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Андрей:

    Только учусь, буду следовать вашим советам, спасибо за статью.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Андрей Коровин:

    Я думал эти каталоги уже вымерли давно, пару лети назад читал подобный вашему блог. И автор очень плохо отзывался о каталогах,в той статье было даже предостережение о том что ненужно вообще использовать каталоги, так как сайты регистрируемые в каталогах попали под фильтр ПС. Попробую все же воспользоваться вашим советом, бесплатные ссылки еще никому не мешали :-)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. boomfilmsru:

    Проанализировал статью. Материал для такого как я, начинающего в этом деле, пришёлся по вкусу. Не могли бы вы подсказать наиболее важные каталоги сайтов или вариант google запроса по этому поводу? :)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  6. http://travello.com.ua/:

    да. подтверждаю. был случай, прогнал по каталогам и сайт просел. лучше не проганять.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  7. Gulja:

    Спасибо за статью,у меня как раз сейчас молодой сайт.Если не прочитала Вашу статью на делала кучу ошибок.Теперь буду осторожно и размещать ссылки самостоятельно.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  8. Надежда:

    Сергей, спасибо за статью. Меня тоже убеждали, что размещать в каталогах – это зло. Теперь все понятно.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  9. Славик:

    Прогон по автоматическим каталогам – это еженедельная процедура, которую я проделываю для своих сайтов. И могу сказать с полной уверенностью – польза от этого есть, и довольно ощутимая. И я не понимаю негативного отношения некоторых сеошников к таким прогонам.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. Руслан Соловьев:

    Автор, ты прав на 100% насчет прогона по каталогам!
    Если руки растут не оттуда, то конечно будут прогонять по линкопомойкам, а потом орать на весь инет, что это не работает…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. Александр:

    Размещение в белых каталогах, а еще лучше в каталогах отобранных вручную, как элемент продвижения имеет смысл, жаль что эффект от его использования все уменьшается. Все больший упор поисковики делают на поведенческие факторы…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Андрей Коровин:

      Вот уж действительно кому верить непонятно. Яндекс пишет что поведенческих факторов не существует, что алгоритм используется другой. Однако на каждом шагу все трындят по эти самые факторы:-(

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Что-то типа КАПЧИ :) *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">