О чём забыли блогеры

Fima Korolev

Как стать блоггером

Всем привет! Вы не поверите, но иногда хочется посмотреть и послушать, каким же образом народ зарабатывает в интернете, как меняются тенденции и что нового появляется. Могу сказать одно – глобально ничего не меняется! Как были раньше мошенники с лохотронами на рынках, так они сейчас лихо бороздят просторы всемирной паутины. Но тут нечего им предъявлять – если нарвался, сам виноват :) . Но есть и такие товарищи в этой “серой” толпе, назовем их “честными бизнесменами”, которые прикладывают некоторые усилия к выманиванию денег, создают учебные пособия на различные темы, электронные книги, проводят онлайн-семинары и предлагают их купить за приемлемые и не очень деньги. Вот, как раз о таком случае я и хочу поговорить далее.

Пост является “гостевым”. Все события и персонажи вымышлены, любые совпадения с реальными людьми случайны. Так вот, сегодня, в свои 37 с хвостиком лет :) , могу похвастаться тем, что до сих пор продолжаю учиться всеми возможными (бесплатными) способами. А точнее, читаю, а кое где и досконально изучаю выложенные уроки на различные темы, касающиеся создания и продвижения сайтов, просматриваю видео, слушаю вебинары и т.п. Часто нахожу в интернете курсы по обучению чему-либо и скачиваю их на бесплатной основе (благо, хватает мест, где это можно сделать), платить таким товарищам мне не позволяет мое пролетарское происхождение, ну или можно пользоваться “Складчиной”, там платно, но не так дорого. Могу сказать, что очень часто, практически в каждом таком “шедевре” нахожу для себя кое-что полезное и важное, с точки зрения профессиональной деятельности. Вот и недавно изучил курс одного товарища, под названием “Как стать блогером…”, там предусмотрено сразу два видео урока, тема которых – “О чем забыли блогеры”.

Хлеба и зрелищ, или О чём забыли блогеры

borisovНикакой транскрибации делать не буду, это очень непродуктивная трата времени, моя задача — выловить из этой кучи дерьма этого “видео-урока” все рациональные зерна. Конечно, подкрепить постулаты инфогуру цитатами – дело святое, без них все получится не очень убедительно. Мало ли что я напридумываю, а тут всё будет из первых рук. Сразу попытался себя настроить, что не буду обращать внимание ни на манеру изложения автора, ни на ошибки, оговорки и так далее. Меня интересует только суть, я хочу узнать, о чем забыли блогеры, что мы делаем не так, чему мы можем и должны научиться у автора видео-курса “Как стать блогером…”.

Этот видео-урок разбит на две части, прослушивание которых в общей сложности займет около тридцати минут. Однако, если ужать всю воду, то советы гуру блоггинга можно свести к следующим пунктам, которые вы прочитаете минут за пять максимум:

1. Какой бы теме не был посвящен ваш блог – автомобилям, SEO оптимизации, кулинарии, рукоделию, кинологии или психологии, разведению белобрысых тушканчиков или проблемам размножения птичек колибри, автор абсолютно каждого блога должен помнить – блогер просто обязан писать о себе любимом. Не только писать, но еще и видео показывать. “Это главное”, неоднократно подчеркивает автор. Как часто писать? Через каждые 5-7-10 постов.

Хочу сломать стереотип — люди начинают заводить блоги и пишут, и пишут, и пишут свои статьи поучительные. Да они нужны только тем, кто зайдут с поисковиков и все, ну максимум нескольким вашим читателям.
О чем забыли блогеры? Они забыли рассказывать о себе и своей жизни. Забыли. Просто взяли, просто насрали на это. Понимаете? Нельзя вести блог, не рассказывая о себе, о своей жизни, не выкладывая свои мысли, свои цели.
Если вы не пишите о себе и своей жизни — забудьте про большие заработки с блога.

Автор «Как стать блогером…»

2. Какой бы теме не был посвящен ваш пост – хоть оптимизации CSS, хоть проблемам белокожего населения в чернокожей Африке, без разницы, в любой пост обязательно нужно вставить что-то прикольное и интересное, а еще лучше – эпатажное. Автор делится своим опытом:

Пишу статью и в начале говорю: блин, сегодня праздник Пасха, она меня так бесит, этот идиотский праздник, соседи там гудят, Христос воскрес там орут и так далее. Посмотрите в комментарии, сколько людей начали обсуждать про Пасху.

Чтобы не повторяться (учтите, что автор курса может вас вычислить и обвинить в нарушении авторских прав), вы попробуйте, допустим, встать на защиту флешмоберов, которых отчислили из МГУ за массовое совокупление в Биологическом музее. Или осудить “кровожадную” певицу Ваенгу, которая готова засадить бедных девушек из Pussy Riot аж на семь лет. Лучше бы писать грамотно научилась, правильно?

Рекомендую к прочтению:  5 особенностей продвижения молодого сайта

Ваенга против Пусси Райот

Ну, короче, ориентиры вам дали, дальше сами покреативите.

3. Третий совет вытекает из предыдущего. Не просто так же вы будете “играть на клавишах души” своих посетителей? Самая главная цель всех этих эпатажных выходок – заставить их начать тусоваться в вашем блоге, оставлять комментарии (чем больше, тем лучше, тут кашу маслом не испортишь), нужно любой ценой добиться, чтобы жизнь в вашем блоге кипела и бурлила, как на хорошей дискотеке.

Сами можете во все эти страсти не соваться, наблюдайте со стороны, но ситуацию из-под контроля не выпускайте и про модерацию не забывайте. Всяких там сеятелей “разумного, доброго, вечного” или любителей резать правду-матку сразу в топку. Беспрепятственно пропускаются все комментарии, в которых есть слова “Спасибо!”, “Вы мой спаситель, благодетель” и так далее. Короче, учитесь у автора курса. Посмотрите, как он сделал: перед формой комментирования висит «ПРОЧТИ ЭТО!!!»

Не стоит задавать вопросы в комментариях к статьям, которое написаны уже давно! Ответов на эти вопросы вы НЕ ПОЛУЧИТЕ!

Если статья на блоге свежая, она выложена самой первой на блоге, то там, так и быть, можете задать вопрос! НО! По теме статьи!

Поняли логику автора? Берите на вооружение. Пусть народ у вас тусуется, а вы себя сильно не утруждайте, на фига вам эти посиделки за компьютером? Идите пивка попейте, с девушками погуляйте, никуда ваши комментаторы не денутся. Главное, уяснить, зачем такая тусовка нужна. И это в видео-курсе четко сказано: “Рекламодатели покупают только там, где живут люди, где живет аудитория и чем ее больше, тем лучше”. Что, разочаровались, обиделись? Вы думали, что автору блога интересно с вами общаться, в ваши проблемы вникать? У него своих хватает. Да и вы не маленькие, как-нибудь друг у друга все узнаете, вон сколько народу там каждый день тусуется, кто-нибудь да ответит.

Рекомендую к прочтению:  Обман в SEO - развод клиентов на продвижение сайтов

4. Так, обиды в сторону, из воды вылавливаем суть. А она в следующем. Вам нужно сформировать свой бренд. Ну, имидж вам нужен, понятно? Потом мы его продавать будем.

Если вы не будете собирать вокруг себя аудиторию, вести куда-то, не будете собирать единомышленников, то никто на вас обращать внимание не будет — ни рекламодатели, никакие простые блогеры, никто у вас ничего не будет покупать, никакого дохода ничего не будет.

Задачу поняли? Всё, представьте, что вы – звезда! А звезда без поклонников не бывает, так что все силы на их сбор! Находим, собираем, коллекционируем, засаливаем, ведем в светлое будущее.

Как собирать, вам и без курсов уже сто раз говОрено, берите пример с гуру и следом за ним повторяем: конкурсы организуем, кроссвордики там всякие, кому-то фишку, кому-то плюшку, где-то по головке погладили, где-то подмаслили… Ну, мозг включите и подумайте.

Да, на первых порах будет трудно, зато потом от желающих взять у вас интервью отбою не будет. Тут же все как в универе: первые годы вы работаете на зачетку, а потом уже зачетка на вас. У какого препода рука поднимется вам неуд поставить, если до этого одни пятерки были? И в блогинге все аналогично. Пока вы там сидите со своим худосочным блогом да посетителей по пальцам считаете, какому рекламодателю вы нужны? Зато потом!!! Поэтому не расслабляемся, засучили рукава и вперед — на сбор единомышленников! Что значит, вам совесть не позволяет лицемерить? В борьбе за бабки все средства хороши, поэтому забейте и на совесть, и на то, что “скажет княгиня Марья Алексеевна” и иже с нею.

Люби себя, наплюй на всех и в жизни ждет тебя успех!

Тут я все же не могу обойтись без цитирования, поэтому от вольной интерпретации уроков гуру перехожу к информации из первых рук:

Заповедь № 10 Хочешь быть дураком, пытайся понравиться всем

Пишите в блог о себе и своей жизни и плевать вам на то, кому вы не понравитесь… Да плевать на всех! Забейте! Будете стараться понравиться всем, будете в дураках ходить. Пишите о себе и своей жизни по полной программе.

- Люди не пишут о себе, потому что боятся, что подумают друзья, родственники, знакомые, коллеги по работе и так далее и тому подобное. Ой, они, наверно, почитают и подумают, во дурак! Во идиот чё пишет, блин, да он занимается херней и так далее.

Вот простите за выражение – насрать! Вот полную кучу насрать. Мне, допустим, полную кучу прям наложить на это.

Я всегда пишу свои мысли, пишу о безбашенных каких-то поступках там, вон, я вложил 200 штук в МММ. Их читают и моя девушка, и мои друзья, и родственники, и знакомые, и знаю, что многие коллеги по работе за мной следят и читают. И мне до фени просто, что они обо мне подумают.

Но зато интересный момент – появилось больше уважения, отзывчивости к тебе, притяжения появилось.

Автор курса “Как стать блогером…”

Доказательства

Мне в комментах спрашивали, реально это цитаты из курса или нет. Чтобы у вас не оставалось сомнений, предлагаю послушать самим. Качество аудиофайла не ахти, тут я не специалист, запись производилась на мобилу, но в любом случае представление о стиле изложения автора “стиле неформальной беседы” вы получите.

Рекомендую к прочтению:  Интернет заработки без вложений

Скачать файл “Автора курса Как стать блоггером…” Насрать на всех»

Выводы

Свое мнение об авторе курса я не изменил – педагог из него никудышный, видео-курс сделан на коленке, уважения к своим слушателям никакого.

Что мне не понравилось в видео-уроках “О чём забыли блогеры”

  1. Полное отсутствие иллюстративного материала. Даже когда автор анализирует какие-то блоги, нет ни одного скриншота, только закадровый голос, из которого узнаем, что речь идет про блоги “Вкусняшка.ру”, “Сео-хрео.ру”, “Здоровья.нет” и так далее. Впечатление такое, что все высосано из пальца.
  2. Пустословие, многословие, повторы…
  3. Авторская манера изложения материала, грубость, неуважение к слушателю.
  4. Шаткие, не подкрепленные неопровержимыми фактами, утверждения. На эту тему, наверно, еще пост напишу, все же нельзя в обучающем курсе все объяснять на пальцах и заставлять слушателя верить гуру на слово. Пусть докажет, тогда поверю.

Чему я, как блогер, научился в видео-уроке “О чём забыли блогеры”?

В общем-то ничего нового не узнал. Я всегда знал и говорил, что писать о себе нужно. Вот только денег это мне не принесло, рекламодатели ко мне валом не валят. Значит, все же это не самое главное и даже не 50% успеха. Должны быть еще какие-то другие секреты.

Что нужно собирать единомышленников, для меня тоже не новость. И про комментарии в этом блоге не один пост написал, и сам активно гуляю по Сети и принимаю участие в конкурсах комментаторов.

У меня, правда, по поводу единомышленников другая точка зрения, я к своим гостям не отношусь так потребительски, напротив, стараюсь общаться с каждым, кто заходит на мой блог и живу по принципу “Чем смогу, помогу”.

И все же в этот раз заслуженный “неуд” ставить не буду. По одной простой причине: после прослушивания видео-урока “О чем забыли блогеры” и особенно в ходе обсуждения моих предыдущих публикаций на тему видео-курса “Как стать блогером…” появилось у меня несколько идей. Про все говорить не буду, а про одну скажу.

Раз в курсе делается акцент на том, что пользователи ждут от блогера реалити-шоу, почему бы что-нибудь и не замутить? Я даже название придумал – “Послушай автора и сделай наоборот”.

Можно сказать, оно уже началось :)

Нужно писать о себе! Основная аудитория ждет реалити-шоу, они ждут чего-то интересного от вас, где вы там о чем-то расскажете, может, где-то кого-то покритикуете, где-то выскажетесь, где-то психанете и так далее.

И эффект есть – стоило мне покритиковать чуть-чуть курс, вон как жизнь в блоге забурлила. Значит, совет стоящий! Спасибо, Автор! Я же говорил и еще не раз, и не два вам это скажу, а вы «чёрный пиар, зависть, злость, грязью поливаю»…

 


-->

41 комментариев »

  1. Ольга:

    Ну и ну. Я тоже зашла почитать про успехи, полученные после изучения курса.

    А тут такое…

    Получается, что народ слепой и глухой? Или все хвалят, потому что хотят заработать на партнерке, чтобы отбить вложенные в курс деньги?

    • Елена Олейникова:

      Вот это у народа бы спросить. Я ведь тоже была в его партнерке, но после того, как увидела какого качества этот курс, удалила все ссылки и написала, что вышла из нее. Хотя 1200 за одну продажу было бы неплохо получать.

      Но мне такие деньги не нужны. Я уж лучше потихоньку-помаленьку буду на бутерброды зарабатывать :-)

      Если бы я этот курс не напрямую у Автора покупала, а через чью-то партнерку, то за такую рекомендацию очень бы сильно обиделась на такого продавца.

  2. Дмитрий:

    Просто абалденная статья! Рад, что многие начинают понимать, что их разводят.

  3. Вера Тюкаева:

    Я о себе на своем блоге пишу. Не про дни рождения или что-то личное. Но опыт в огородной работе описываю. Это может считаться написанием статей обо мне? Или нет? Как «гуру Автор» считает? Это я не у него ответ получить хочу. Это я хочу понять, что же имеется в виду?

  4. Алексей Григорьев:

    Зашел почитать Ваш отзыв, а у Вас тут прямо параллельная вселенная. Все критикуют Автора. На фоне хвалебных од в его адрес это выглядит захватывающе. Хорошо, что я не купил его курс.

    А по поводу книги Яро Старака, так она моя любимая. И бесплатная стоит больше чем все эти платные «продукты». Вот у кого нужно учиться.

  5. Сергей Гвоздев дед:

    Попытался я последить за комментариями в записи А.Борисова «Интервью с кроссвордером Никлоаем Худолеевым» да запутался. Там комментарии через Вконтакте замерзли на 5. А Вордпрессовские замерли на 60. Сообщения на новые комментарии на почту приходят, но на блоге их не видно. Висят только первые 60. Содержание комментариев какое то ни то ни сё. Кого то иногда поругивают, но кого и за что не ясно. Больше все про прорезку зубов у сына. Это то нормально.

    • А он же их модерирует. Наверно, на работе, некогда. Потом все кучей вывалятся. Так уже не раз было.

      • Сергей Гвоздев дед:

        Но на почте содержание комментариев появляется. Иногда, правда, не от всех авторов. Наблюдается только часть диалогов. Так и должно быть?

        • Наверно, это зависит от того, какой у него плагин для комментаторов стоит. А может быть, вы не всегда галку ставите «следить за комментариями». Трудно, не зная, сказать.

  6. Остапенко Илья:

    Жжете Вы))) Ни добавить не отнять.

    Не подумайте, что вступаюсь за Александра, но тут надо смотреть по другому. Сколько бы людей от него не отвернулось, ему пофиг, так как новых придет больше, намного больше! Деньги, как не крути он будет иметь, чего надо то? У него правильная стратегия, хоть я её и не разделяю, но для заработка она ВЕРНАЯ!!!

    • Илья, а я в своем блоге в одни ворота не играю, публикую все отзывы — и за, и против, так что если есть что сказать в защиту Автора, пожалуйста. Мне даже интересно, может, я чего-то в этой жизни не понимаю?

      То, что ему пофиг, я уже вижу, слышал, он открытым текстом это говорит.

  7. Блогобабушка:

    Ох, спасибо вам за острый язык! Мне бы так! Прочитала все записи про курс Борисова и получила массу положительных эмоций.

    Короче, я просто счастлива, что в результате всей шумихи вокруг этого курса, я удержалась и не купила его.

    правда, из обучающих курсов я за всю свою блоггерскую жизнь, а это почти 4 года, я купила только Сашин «Модуль». Все, что нужно можно найти в интернете, главное нужно не топтаться на месте.

    Еще раз респект и уважуха! :) :) :)

    • Людмила, мне очень жаль, что у нас как-то стесняются что ли или просто боятся высказать собственное мнение. Это не так страшно, как может показаться на первый взгляд. Но нужно. Во-первых, чтобы подобные инфобизнесмены не сильно обольщались насчет качества своих продуктов и не думали, что «пипл» все схавает да еше спасибо скажет.

      Вот почитайте, что Борисов пишет в своем блоге (я всегда цитирую его дословно, без корректуры, поэтому все ошибки пусть остаются на его совести):

      “Долго расхваливать курс не буду, просто скажу, что ни чего лучше в интернете на сегодняшний день по заработку на блоге просто НЕТ! ”

      А уж вот эта фраза меня вообще наповал сразила:

      «Первые ТРИ видеоурока из в водного раздела, я уверен, дадут по мозгам очень хорошо! Там не будет ни какой воды. Все только по делу. Поверьте мне на слово, ваше понимание заработка на блоге и вообще ваше отношение к ведению блога изменится кардинально».

      Теперь, пройдя эти три видеоурока, я могу сказать — упаси вас Бог поверить Борисову на слово! Там, в этих первых трех видеоуроках, воды столько, что захлебнуться можно.

      Не случайно, когда я расшифровал и опубликовал его опус, он сразу заговорил об авторских правах и черном пиаре, что я злюсь, завидую, поливаю его грязью и так далее.

      Что будет дальше в курсе — не знаю. Но про то, что видел, скажу однозначно — халтура!

      И пусть его защитники не выдвигают аргументы, типа того, а что ты сам сделал, каких результатов добился.

      Халтура видна невооруженным глазом, для этого не нужно самому выпускать курсы и зарабатывать столько, сколько Борисов. Но если уж кому-то нужны более авторитетные доказательства, давайте спросим у других инфобизнесменов.

      Впрочем, у них, наверно, тоже есть какая-то «честь мундира». Хотя в народе это называют по-другому: ворон ворону глаз не выклюнет.

      • Блогобабушка:

        Честно говоря, я вообще никому не верю. И много писала в блоге о том, как разводят наивных пользователей. Я вообще не понимаю, как можно покупать то, что нельзя посмотреть. В курс же не заглянешь, что там, нужно ли это тебе. А в слова или обещания я уже давно не верю :)

  8. Светлана Бобровская:

    Напрасно обижаетесь, Наталья. Вы объявили приз не за один кроссворд, а за турнир, то есть несколько. Это привязывает к блогу, что организатору выгодно, но не так интересно читателям в такой напряженный период, как весна (уборка, подготовка к праздникам, дачные хлопоты). Как и у меня, у многих сейчас нет времени просиживать в интернете и ловить момент выхода кроссворда на чужом блоге, со своими бы управиться.

  9. Василий:

    Интересное продолжение, читаю с большим интересом.

    Что сказать про его советы? Писать о себе, а как быть с тематикой? Если, например, я пишу обзоры программ, то людям в 99% все равно кто я такой и знать про меня они ничего не хотят. Человек в поиске ищет ответы на свои вопросы, а не рассказы о личной жизни автора статей.

    Борисов ориентируется только на свой опыт и думает, что так работает у всех.

    А как он раскручивался вначале? Ведь на блоге были полезные статьи, которые и привлекли к нему интерес читателей. Это дальше уже пошли конкурсы, партнерки, курсы. Он грамотно привязывал к себе свою аудиторию. Но если бы вначале он писал через каждый пост о себе, то я сомневаюсь, что он бы имел такой же успех.

    Кстати, содержание последних статей на его блоге, наводит на мысль, что ему собственно, по своей изначальной тематике и писать уже нечего.

    • Весельчак:

      ооо! Василий истину говоришь. Сам бы лучше не сказал.

    • Людмила:

      Действительно, в статьях Борисова за 2011 и начало 12 гг. можно найти много полезного для начинающих, да и курс его «Модуль» (из ранних, пока автор еще не «зазвездил»)не плохой на фоне всех остальных, в которых, как я вижу по отзывам на блогах (прочитала все по Вашим ссылкам, Елена)просто пережовывание одной и той же информации + «вынос мозга» в виде полу не нормативной лексики :)

      По дальнейшим статьям про вертолетики, машинки и бесконечные конкурсы кроссвордов возникает ощущение, что автор просто «исписался» по своей теме или не хочет себя утруждать дальнейшим ее раскрытием.Ведь тема раскрутка блога просто поле не паханное, с учетом появляющихся постоянно новых алгоритмов и санкций по ним.

      • Василий:

        Как отнестись к его советам насчет комментирования? Ответа на старые статьи от него не жди. Не знаю процент трафика на его сайт с поиска, но предполагаю, что основная масса посетителей приходит именно на те старые полезные статьи. Очень сомневаюсь, что его новые статьи очень востребованы в поиске.

        Ему нравиться посещаемость старых статей, но отвечать на возможные вопросы посетителей он не хочет. Но ведь вопросы-ответы на не новой статье, наоборот, показывают, что эта статья живая. Люди ее читают, у них возникают вопросы, а автор высокомерно отказывается даже вступать в диалог. Но, трафик, с таких статей любит. А ведь кто-то возьмет на вооружение эту ошибку, а ведь и Борисова люди не только с поиска, но и из рассылок.

        Бобрин тоже полностью перенимает опыт в комментировании своего сайта у Борисова. На сайте Бобрина было интервью с моим другом и я хотел написать там пару теплых слов о нем. Не сразу разобрался с его формой комментариев и увидел, что там есть правила комментирования (новая фишка?). Калька с борисовских — я всегда прав и на старые комментарии не отвечаю. Сразу расхотелось оставлять там свой комментарий.

        • Наталья Самолюк:

          Если комментарии хоть немного компрометируют его в глазах других, то такие комментарии не проходят модерацию. Мои они точно не проходят. Я однажды задала ему такой вопрос почему? Так он меня ткнул носом в статью где говорится, «если вы не нашли свой комментарий это не значит что я такой плохой, просто ваш комментарий не прошел модерацию». На его блоге модерацию проходят только хвалебные комментарии

  10. Елена Олейникова:

    Наталья, мне очень хотелось узнать, как А.Б. анализирует блоги. Все же он такую услугу и в блоге оказывал, и модуль у него есть «Анализ блога», короче, у меня давно сложилось впечатление, что он в этом деле профи.

    Был соблазн сразу нырнуть в ту часть, где он анализирует блоги. Но удержалась. Однако тот анализ, который сделан в третьем видеоуроке, меня не то чтобы не впечатлил, я тут точно сидела с «вынесенным мозгом» в каком-то полушоковом состоянии.

    Во-первых, нет ни одной иллюстрации и слушатель понятия не имеет, о каких блогах идет речь. «Сео-хрео.ру» – вы такой блог знаете? Яндекс с Гошей в ступор впали, когда я ввела этот запрос. Гугл еще что-то попытался найти, а Яндекс сразу сказал “Искомая комбинация слов нигде не встречается. ”

    Но тем не менее Борисов анализирует не только его, но еще какие-то нам неведомые.

    Вот он перечисляет посты, опубликованные на каждом блоге, а далее резюме:

    — Ни хрена, простите за выражение, нет. Человек не пишет ни о себе, ни о своей жизни, ничё не высказывает ни своих мыслей, ни своих эмоций, ни о том, как он живет и так далее и тому подобное.

    Тут уж мне захотелось ответить в авторском стиле:

    — Твою мать! А на кой хрен в блоге кулинарной тематики писать о себе? Если мне нужен рецепт «Острого супа с тальятелле и нутом», то мне по фиг на мысли, чувства, эмоции автора, мне главное, чтобы он ингредиенты не перепутал.

    Я думаю, что приведенные Борисовым примеры вообще неудачные. Каждый блог создается с какой-то определенной целью. Кто-то душу изливает, кто-то сателлиты клепает, кто-то мечтает заработать.

    Ну, нашла я одну «Вкусняшку», уж не знаю, ее имел Борисов ввиду или какую другую, по мне они все на одно лицо. Впечатление такое, что в этом блоге скорее всего барыжат пока потихоньку ссылками и что у его хозяина на уме, нам не ведомо. Может быть, у него этих «Вкусняшек» легион и он втихаря зарабатывает столько, что isif-life.ru и не снилось?

    — Вот смотрите… У этих людей, у этих всех блогеров основная ошибка — они не пишут о себе, о своей жизни и так далее и тому подобное.

    А на что смотреть-то? Где иллюстрации? Как я, не видя блоги, о которых идет речь, могу судить — допустили блогеры какие-то ошибки или, напротив, они на пять баллов справились с поставленной задачей? Почему я должна верить Борисову на слово?

    — Пример блог Федора Овчинникова, сила ума точка ру. Человек начал с нуля (можно подумать, у других блогеров на счетчике сразу тысяча уников в день), ни аудитории, никого нет. Создал реалити-шоу на блоге, я, короче, открываю свой собственный магазин, и короче начал выкладывать свои мысли… Капец, аудитории на блоге появилось!

    Ну, пошла посмотреть на этот «капец». Блогу больше шести лет! А показатели… Впрочем, сами посмотрите, этот блог найти несложно.

    • Наталья Самолюк:

      Мое мнение по поводу анализа блогов. Вы не заметили что анализ идет откровенно уж таких не ах ти блогов? Где не вооруженным глазом видно, что на блоге много ошибок и так далее.

      Мне бы хотелось послушать анализ блога сделанного без видимых ошибок. К сожалению такого обзора нет. Это меня разочаровало ((

      • Елена Олейникова:

        Вы, наверно, говорите про анализ блогов, которые в конце курса? Я до них не дошла. Я слушала только про анализ блогов в третьем видеоуроке, а там вообще ни одного скриншота, не понять, про какие блоги речь идет и есть ли они вообще в наличии, или просто все из пальца высосано.

    • Даша:

      ЯВШОКЕ

      это реально цитаты из курса!? Ну товарищи это уже не смешно. Я бы просто с ума сошла -ведь на 3 тысячи можно было бы анализ своего блога у профессонала с 10-летним опытом заказать, чем слушать эти бредни..

      дейтсивтельно так и хочется ответить что то в духе “твою мать!… ” Очень смешно, я смеюсь и падаю!

      • Елена Олейникова:

        Даша, что ж вы такая недоверчивая-то :-)

        Реальные, самые что ни на есть. А чтобы у нас не оставалось сомнений, автор один кусочек из видеокурса, тот самый, где Борисов учит нас наложить на всех, записал на диктофон. Можете скачать по ссылке с Яндекс.диска и послушать.

  11. Елена Олейникова:

    В конкурсах я вообще разочарована. Сама-то никогда не проводила, только участвовала, но что-то и это больше не воодушевляет.

    Вот давайте рассмотрим плюсы-минусы участника.

    ПЛЮСЫ

    1. В своем блоге у него появляется материал дополнительный.

    Ну и что? От недостатка тем не страдаю, никогда не ломаю голову, о чем писать в блог. Напротив, тем столько, что времени на все не хватает.

    Я за это же время напишу другой материал, но не на заданную тему, а на ту, которая мне по-настоящему нравится.

    2. В блоге организатора на тебя появляется ссылка.

    Неплохо. Но во-первых, среди десятков других участников она попросту теряется, а во-вторых, насколько я знаю, все же лучше, когда со страницы идет не больше десяти ссылок. Если я только ничего не путаю.

    Так вот, если за ссылки говорить, то вместо того, чтобы вылизывать конкурсный материал (победить-то хочется, вот и стараешься), я за это же время могу написать несколько гостевых постов и получить несколько открытых ссылок на свой блог.

    3. Якобы, увеличится посещаемость твоего блога, так как по ссылке к тебе будут заходить конкуренты.

    Не заметила, чтобы участие в конкурсах как-то уж очень повысило мою посещаемость. Проще самой гулять по блогам, читать, комментировать, тут-то точно к тебе зайдут с ответным визитом. Особенно, если комментируешь в блогах с установленным плагином CommentLuv.

    Что-то еще из плюсов есть? Может, упустила, не заметила?

    МИНУСЫ

    1. Не факт, что победишь.

    Это нормально. Но ведь нередко в призерах оказывается совсем не тот, кто там должен быть. Я не за себя говорю. Даже в конкурсах, где не участвовала, часто видела на первых местах работы откровенно слабые.

    Как итог — обида, разочарование, то есть негативные эмоции. Оно вам надо?

    2. Ты обязан ставить на организаторов открытые вечные ссылки.

    Конкурс закончился, ты проиграла, а ссылки остались.

    Я же не могу, как Саша Борисов поступать: получил приз в 50 баксов, а потом закрыл ссылку. Не верите, сами на скриншот посмотрите. {БИТАЯ ССЫЛКА}

    Мне этот пример Светлана Бобровская привела, я когда прогулялась по победителям того конкурса, там таких хитрованов — не один и не два. А ведь организатор тысячу долларов на призовой фонд потратил.

    Смысл?

  12. Даша:

    Интересно, а вы бы сами стали пистаь статью, страться, за 100 рублей, которые еще не факт что выйграйте? Я бы точно не стала. Проще копирайтером пойти… 100 ублей это и правда браед, тем более что вечная ссылка с любой мало мальски ухоженной площадки и стоит больше 100 рублей

    • Наталья Самолюк:

      Конкурс не статейный, просто отгадать кроссворд? Что тут тяжелого?

      • Елена Олейникова:

        Ого, Наталья, ну вы даете. Что тут тяжелого в вашем кроссворде? Да нынешнее поколение, наверно, уже растет в уверенности, что мы бы без Америки и победы бы не одержали.

        Кстати, у меня есть электронная книга (ну, было у меня такое увлечение раньше, е-буки делать), которая называется «Песни, опаленные войной».

        Я ее еще в 2005 году делала, когда у меня был сайт «Электронные книги и альбомы». Вот для вашего кроссворда в качестве приза она бы очень подошла.

        Давайте я у вас информационным спонсором выступлю, победителю ее подарю :-)

        По поводу кроссвордов. У меня тоже было одно время такое увлечение. А вы с картинками делать не пробовали?

        • Наталья Самолюк:

          Точно все зажрались. А тогда что вы на чужих блогах бегаете за 100 рублей строчите комментарии? Тоже не ахти какая сумма, а какая раскрутка, заметьте не вашему блогу.

          • Елена Олейникова:

            Не, Наталья, тут не так. Надо просто чуть-чуть покрутить ваш конкурс на каких-нибудь тематических сайтах. Ну, есть же у нас ветераны, люди старой закалки, которые тоже блоги ведут. Им бы ваш кроссворд очень понравился.

            Надо просто поискать такие блоги.

            А молодежь… Думаю, что их такая тематика не привлекает. Хотелось бы ошибиться…

  13. red-nail:

    чисто Россия.. “насрать… кучу… ” Господи во что мы превратились. Уважать читателя не требуется, а что его уважать если он баклан смотрит в рот и готов покупать все мои творения по 120 долларов за штуку.

    Я не знаю кто таков Яро Старак, но подозреваю что для рунета его советы не проканают. если там люди кликают соц иконки и просто могут порекомендовать тебя как Личность, то у нас за прямую ссылку, извините, усрутся (с).

    Читал как бразильский блоггер у себя просто опубликовал что-то интересное и как результат женщине во франции повалил трафик, заказы пошли. А он просто так опубликовал у себя обзорчик. В рунете такой обзорчик стоит несколько тысяч. У нас слишком жлобский интернет чтобы учиться у западных блоггеров.

    • Елена Олейникова:

      Я знаю только, что Яро Старак австралиец, у него есть бизнес и в оффлайне, и в онлайне, что он профессиональный блогер и зарабатывает вполне прилично, а это ссылка на его блог _http://www.entrepreneurs-journey.com/, если английский знаете, то почитайте и с нами поделитесь :-)

      Книгу «Прибыльный блог», как я поняла, он написал, чтобы использовать ее для вирусного маркетинга, раздается бесплатно. Если ошибаюсь — поправьте.

      Если эту книгу, идеи, в ней заложенные, разложить по полочками, то такие как Борисов, сделают на его советах не один видеокурс.

      Книгу «Прибыльный блог» даже не читать надо, а изучать.

      Мне очень не нравится перевод, там с первого раза все же трудно уловить суть. Проще взять карандаш и сделать конспект.

      Может быть, на английском эта книга легче воспринимается, не знаю. Но она толковая. И для российских блогеров там тоже много полезной информации.

      Если бы не Игорь Козлов, который перевел его книгу в аудиоформат, то точно не стала бы читать. А так — закачала в плеер и слушаю. Мне нравится!

    • Chief:

      Вот тут я полностью согласен. Россия… Самое интересное, что сначала топовые блогеры учат не стесняться ссылок (Терехов, Шакин), а потом идут «вумные» статьи о том, как важно ограничить число исходящих ссылок с блога. Где правда?

  14. Наталья Самолюк:

    Конкурсы всякие это фуфло. Работают они только тогда когда на блоге есть постоянная аудитория и хорошие подарки. А на не раскрученных блогах это не работает. Мне тут однажды сказали когда я решила затеять конкурс. Охоту сразу напрочь отбило. За победу в конкурсе я предложила за 1 место открытую ссылку 100 рублей и грамоту с медалькой. Вот эти слова: “Призы не очень вдохновляют, и это большой минус. ” И это мне сказал обычный блогер. Да я не Борисов и у меня нет возможности дарить игровые приставки. Вывод один — зажрались. Ни чего подобного больше организовывать не буду. На фиг надо. Вы обзоры блогов смотрели? Или еще нет?

    • Natalya:

      Я часто была свидетелем, когда не раскрученные блоги (порядка 50-70 посетителей в сутки) даже с призовым фондом 5 тысяч рублей не могли найти участников для конкурса. И вообще с конкурсами нужно быть осторожнее. Часто пытаются участвовать с ГС. Так, недавно провалился конкурс на блоге Арбайтена.

  15. Natalya:

    Интересно, но не для меня эти советы. Я по-прежнему буду работать для поисковиков. Хотя в одном моем блоге достаточно большая постоянная аудитория. Но эти люди приходят за конкуретной информацией. Делать же шоу из дневника не собираюсь, хотя считаю, что эти методы действительно работают…

    • Елена Олейникова:

      Можно же что-то придумать и на наш, русский манер, не всё же слепо копировать то, что идет с Запада.

      Я, конечно, не специалист в подобных делах, но попробовать-то можно.

      Если исходить из того, что мое мероприятие будет называться «Послушай Борисова и сделай наоборот», то значит, надо во все вносить что-то свое.

      Допустим, если с английского show означает показ, представление развлекательного характера, мое шоу будет познавательного характера.

      Мне вообще нравится до всего доходить своими мозгами, а не брать готовые рецепты, недаром я в своем блоге вечно какие-то эксперименты устраиваю.

      А поскольку конечная цель все же раскрутить блог, то можно его назвать «seo-шоу» :-)

  16. Вадим Жук:

    Честное слово, особо ничего нового не услышал. В том плане, что А.Б. об этом так или иначе говорил в курсах и на блоге. Просто не в таких выражения и не так структурировано. Включил жести для пущего эффекта.

    • Вадим, какое структурирование у Борисова? Побойтесь Бога! Это я целый день вылавливал в этой мутной водичке рациональные зерна, чтобы по полочкам разложить. Если бы у него была структура, то он бы уложился в пять минут, а не балаболил полчаса, разделив видеоурок на две части.

      Кстати, закончил он его классной фразой: «Это самое главное для вас — построение своего личного бренда через то, что вы будете показывать и рассказывать. Все, не буду дальше много лить воды».

      Я ее, правда, до конца не понял. То ли он косвенно подтверждает, что и сам знает — многовато в уроке водички-то. То ли обещает, что в следующих видеоуроках ее уже лить не будет.

      • Вадим Жук:

        Я скорее о том, что он просто собрал всё в кучу. Большинство этих мыслей я слышал в видео или на блоге (читаю внимательно, вместе с комментариями). То есть старые напевы на новый лад.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Что-то типа КАПЧИ :) *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">